環(huán)保部集中約談這7個地方，喝咖啡嗎？

近年來,京津冀區(qū)域大氣污染問題已經(jīng)成為舉國關注的   要環(huán)境問題,而從造成京津冀大氣污染的因素看,夏祖義說,工業(yè)污染源主要分兩類,一類是污染源,另一類就是“散亂污”企業(yè)。

　　京津冀“2+26”城市自己梳理出的“散亂污”企業(yè)約有56000家,實際數(shù)字遠不止這些。據(jù)環(huán)保部環(huán)監(jiān)局副局長夏祖義介紹,大概有10余萬家“散亂污”企業(yè)分散在京津冀各地。廊坊市工信局提供的數(shù)據(jù)顯示,納入廊坊市清理整治范圍的“散亂污”企業(yè)有12033家,占了京津冀區(qū)域“散亂污”企業(yè)數(shù)的之一。

　　7月10日，河北省衡水市、河南省滎陽市、山東省淄博市，以及山西省長治區(qū)等地方政府負責人因大氣治理不力被環(huán)保部約談。這也是今年以來環(huán)保部第三次公開約談京津冀治霾拖后腿的城市。

　　此前，環(huán)保部曾約談了冬季空氣質(zhì)量多次爆表的臨汾市、治霾中不作為慢作為的北京市大興區(qū)、天津市北辰區(qū)、河北省石家莊趙縣、唐山開平區(qū)、邯鄲永年區(qū)、衡水深州市，以及山西省運城河津市。

　　保部環(huán)保督察辦公室主任介紹說，此次約談這4個市（區(qū)），是因為這些地方在環(huán)保部正在進行的京津冀“2+26”個城市大氣治理專項督查中，被發(fā)現(xiàn)對存在的污染問題整改不力。這項史上   大規(guī)模的督查已經(jīng)持續(xù)了3個月，但依然有企業(yè)在頂風作案，有政府部門弄虛作假。

　　在督查中，衡水市有42家問題企業(yè)被環(huán)保部直接督辦，但幾個月過去，仍然有34家企業(yè)未完成整改，這樣的整改力度在 “2+26”城市中   低。其中突出問題企業(yè)18家，僅4家完成整改。

　　約談衡水的原因還在于當?shù)刂挝酃ぷ鞑粐啦粚崱?月1日衡水市上報環(huán)保部稱，有17家問題企業(yè)完成了整改，但環(huán)保部巡查發(fā)現(xiàn)，實際完成整改的僅4家。

　　淄博被約談的原因是問題企業(yè)   多。4月7日至6月29日，環(huán)保部督查組在淄博市共檢查企業(yè)（單位）1711家，存在環(huán)境問題的占比85.7%，問題企業(yè)（單位）數(shù)量在“2+26”城市中   多。6月19日至24日，環(huán)保部巡查發(fā)現(xiàn)，前期督辦的175個問題，未解決的還有32個，較其他城市明顯偏多。巡查還發(fā)現(xiàn)，有3家企業(yè)的項目環(huán)保審批意見文號順序和批復時間邏輯錯誤，存在為證明企業(yè)整改臨時制作文書問題。

　　滎陽市因整改慢被約談。在環(huán)保部要求當?shù)卣牡拿麊沃?，整改的企業(yè)一半。環(huán)保部4月14日就要求當?shù)囟睫k滎陽市恒達機器廠環(huán)境問題，但截至6月25日巡查時仍未完成整改。

　　長治區(qū)被約談的原因是整改組織協(xié)調(diào)不力。長治區(qū)相關部門在“散亂污”企業(yè)取締工作中責任劃分不明確，督查整改調(diào)度和監(jiān)管制度不健全，導致整改落實工作推進不力。環(huán)保部近期巡查的6家“散亂污”企業(yè)，均未完成整改。

　　為期一年的大氣專項督查設立了督查、巡查、約談等環(huán)節(jié)。督查發(fā)現(xiàn)問題，巡查督辦問題解決，約談則是對治理不力、慢作為的地方政府進行壓力傳導。

　　7月11日，還有吉林省四平市及公主嶺市、江西省景德鎮(zhèn)市等三地的政府因為環(huán)境質(zhì)量惡化被環(huán)保部約談。四平市城鎮(zhèn)生活污水處理垃圾處理問題突出；公主嶺市排污管網(wǎng)改造進展緩慢，市區(qū)每天約3萬噸生活污水直排環(huán)境；景德鎮(zhèn)市個別斷面水質(zhì)由二類惡化為五類。